Украл и сдал

Елена ДУБЫНИНА

26 июля в зале Камышловского районного суда состоялось рассмотрение дела о краже с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Правда, участники уголовного дела были в суде недолго – заседание перенесли, поскольку изначально потерпевший и обвиняемый решили, что рассматривать их дело нужно в особом порядке. Однако сторона обвинения (помощник межрайонного прокурора И.Д. Малютин) возразил, ссылаясь на материалы дела, и судья Е.А. Здор решила рассмотреть дело в общем порядке. 8 августа все снова встретятся в суде.

Ещё до того как все прошли в зал судебного заседания, двое мужчин сидели в коридоре и мирно что-то обсуждали. Это были «герои» дня: тот, что помоложе, вынес из двора своего знакомого, гражданина Б., металлические конструкции (две трубы, крышку люка и решётку) на общую сумму 5500 рублей. И ещё до суда пообещал возместить ущерб, лишь бы не лишиться свободы за свой поступок.

Судья Евгения Анатольевна молодая, но грамотная, соблюдая все нормы и принципы ведения судебного заседания, разъяснила сторонам их права и ответственность, узнала характеристики личностей, задав обязательные вопросы о месте работы, семейном положении и прочие, уточнила, хватило ли подсудимому времени на ознакомление с обвинительным заключением и для подготовки к судебному заседанию. И даже тот факт, что подсудимый забывал вставать, отвечая на вопросы судьи, её не смутил.

Почему обвинямый (кстати, имел судимость, сейчас она погашена) хотел, чтобы уголовное дело рассматривалось в особом порядке, понятно: закон в таком случае не позволяет назначить ему наказание больше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. А вот какой мотив у потерпевшего?