Смысл выборов

Обсуждение итогов прошедших в сентябре выборов не смолкает ни в СМИ, ни даже с трибуны Госдумы. Так 21 сентября на её пленарном заседании между представителем фракции КПРФ Георгием Каменевым и единороссом В.С. Макаровым разразилась дискуссия по поводу нарушений во время выборов. В частности Каменев привёл примеры по Ямало-Ненецкому АО, по Ростовской области и т.д. На что его оппонент ответил, 11 сентября мы запросили в избиркоме информацию о нарушениях. Никаких нарушений не было.  Поэтому всё, что несётся с этой трибуны, не имеет под собой никакой основы.  

Нарушения, конечно же, были. Так в Москве член участковой комиссии № 1246 вместе с наблюдателем от «Единой России» меняли бюллетени в сейф-пакетах. Но их, как говорится, застукали, поэтому они быстро все порвали и выбросили в урну. Председателя участковой избирательной комиссии в столичном районе Соколиная Гора (1246 УИК) отстранили из-за появления в социальных сетях видео со вскрытием сейф-пакетов и урны с бюллетенями. Исполнять обязанности председателя УИК №1246 был назначен заместитель. «Было принято решение о признании всех бюллетеней за 8 сентября, которые были перемещены и из переносного, и из стационарного ящика, недействительными», – сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова во время брифинга о ходе голосования.

Но потерю избирателей у КПРФ на этих выборах одними фальсификациями итогов голосования объяснить нельзя, ибо причина напрямую связана со спецоперацией на Украине. Ведь КПРФ всегда поддерживали и патриоты и протестный электорат, видящий в партии самую сильную альтернативу правящей в стране олигархии. В КПРФ должны признать, что протестное крыло от неё ушло из-за неприятия ею позиции руководства партии по спецоперации.

Но Геннадий Зюганов вновь тиражирует тезис: «Нам необходимо осознавать, что эта война объявлена всему Русскому миру, нашей цивилизации. И у нас только один выход — одержать полную и безоговорочную победу. Но для этого надо верно оценить сложившуюся ситуацию, понять наши сильные и слабые стороны — и решительно перейти в наступление». Разделяет этот тезис и правящий класс России. Ибо он камуфлирует тех, кто уничтожает наследие советской цивилизации, а с ним и «Русский   мир». И находятся они не за океаном, а сидят в Кремле.

В Заявлении Президиума ЦК КПРФ об итогах сентябрьских выборов «Смысл выборов – развивать страну в опоре на волю народа!» записано «Глобалисты объявили нашему народу войну на уничтожение. Главная задача сегодня – выстоять и победить».

То, что народ российский вымирает, и дети его гибнут на фронтах СВО, этот факт неопровержимый. И мы конкретно знаем кто объявил о начале СВО 24  февраля прошлого года – президент России Владимир Путин. А так же то, что все двадцать с лишним лет его правления Россией шло катастрофическое сокращение численности населения страны и в первую очередь титульной нации – русских. Это позволило МВФ с удовлетворением сообщить, что «… в текущем столетии русские исчезнут на территории России как титульная нация».    

Так в чьих интересах проводит такую политику господин Путин? Понятно, что не в интересах российского народа, а тех, кто взрастил «пятую колонну» для уничтожения Советского Союза, а теперь с помощью неё гробит и Россию, эту самую большую часть великого СССР, которая сплотила народы в «союз нерушимый республик советских».

Удивила в этом Заявлении фраза «Важнейшим фактором сплочения общества перед лицом острых угроз призваны выступить честные и демократические выборы».

Во все времена выборы были борьбой за власть и фактором сплочения тех сил общества, которые борются за эту власть. И избирательная кампания, в основу которой заложен элемент борьбы не сплачивает общество в целом. Верить в это утопия, а пропагандировать эту идею, значит играть на стороне правящего, на данный момент клана.

Фразой: «На фоне проведения специальной военной операции и подготовки к выборам президента содержательный диалог политических сил был особенно важен. В условиях острейших внешних угроз сплочение общества крайне необходимо», нас вновь пытаются ввести в заблуждение. Во-первых, внешние угрозы спровоцированы бездарной внешней политикой Кремля.  

Во-вторых,  плюрализм мнений был нужен переродившейся верхушке КПСС, возжелавшей не быть слугой народа, а самой стать господами, как способ по внедрению антисоциалистической пропаганды в народные массы.

Признаков же, что верхушка путинской вертикали власти переродилась, нет. Значит диалог политических сил общества со взглядами на развитие России, отличными от взглядов правящего класса невозможен. Яркие примеры тому посадка «рассерженных патриотов» и вынужденная необходимость лидеру КПРФ заявлять, что «В условиях СВО патриотическая оппозиция сочла невозможным жестко критиковать власть». Что означало отказ от борьбы за власть.

Подыгрывать правящему режиму призывами к сплочению общества, умалчивать вокруг кого, призывать к победе, о которой неустанно твердят и власть и сам Путин, фактически означает агитацию за действующую власть и действующего президента.

Если представители власти рассматривают выборы и готовятся к ним как к спецоперации по удержанию власти любой ценой, то какова роль в ней отводится нашей партии, вопрос не риторический.

Алексей Кубасов, Председатель КРК НТМО КПРФ.