«Никто не даст Володину сделать гордуму карманной трибуной». Эксперты – о революции в думе Екатеринбурга

Сегодня депутаты гордумы согласились изменить регламент гордумы.

В думе Екатеринбурга сегодня устроили революцию: спикера гордумы наделили новыми полномочиями, дав право решающего голоса на всех комиссиях, а также возможность созывать их  на внеочередные заседания. Недовольные этим решением главы профильных комиссий считают, что таким образом председатель Игорь Володин последовательно узурпирует власть. Источники нашего агентства предполагают, что главная задача спикера увеличить свое влияние, «сделав из коллегиального органа – гордумы – карманную трибуну». JustMedia.ru решил вместе с экспертами порассуждать, удастся ли Володину достигнуть этой цели. Публикуем мнения политологов.

Александр Пирогов, руководитель группы политического консультирования «Пирогов  и  партнеры»:

Здесь ситуацию можно рассматривать двояко. С одной стороны, это приведение нормы в соответствие к тому знаменателю, который уже был (соответсвующие полномочия у председателя гордумы были до 2013 года).  С другой, в новом созыве есть два явно противоборствующих клана: Кочетковский (Виталий Кочетков, владелец компании «Мотив») и Терентьевский (Сергей Терентьев – бизнесмен, контролирующий в городе рынок ЖКХ). Увеличив полномочия спикеру, Кочетковская группа депутатов усилила свое влияние. При этом, депутатские группы – не равно интересы их «боссов». И мы видим, что Кочетков и Терентьев могут абсолютно спокойно снимать все возникающие вопросы и лично. В этом плане, это решение на бизнес никак не влияет. Но на политическом уровне – уровне взаимодействия между этими двумя группами депутатов это может привести к дальнейшему развитию противоречий.  Точно также это может привести и к новому противостоянию между администрацией Екатеринбурга и гордумой.

Но надо понимать, что в новом созыве представлены слишком разные группы депутатов и никто не даст Володину превратить ее в персональную трибуну. Но с точки зрения дополнительного рычага на администрацию и возможности усиления позиции определенной группы депутатов – да, тут спикер усилился.

Андрей   Мозолин, директор Центра «Аналитик»:

Это продолжение годичной истории «дума против администрации города». Многие происходящие сейчас процессы связаны с тем, что ситуация поменялась (главу города теперь избирают депутаты, а не жители), а практики еще не отработаны. Эта решение, на мой взгляд, направлено на усиление давления гордумы на мэрии. Для этого спикеру нужно выстроить в думе единообразную позицию по всем вопросам. И сегодняшнее решение направлено на решение именно этой задачи. Но я уверен, что эта дума не станет карманной, потому что в ней представлены интересы слишком разных групп.

Анатолий Гагарин, куратор  «Экспертного  клуба»  Екатеринбурга:

Игорь Володин, наверное, может быть, и хотел бы этого (сделать из гордумы карманную трибуну). Но в сложившейся ситуации это вряд ли получится. В нынешнем составе гордумы нет единого координационного центра. Происходит перетягивание каната, в котором участвует каждый отдельно взятый депутат. Конечно, отдаю должное настойчивости Игоря Володина стать таким центром, но противоборствующие ему силы тоже достаточно настойчивы. И это затяжное противостояние, на мой взгляд, так ни к чему и не приведет. Все происходящее напоминает «игру в бисер» (роман Германа Гессе).

Напомним, сегодня «яблочник» Константин Киселев внес «с голоса» вопрос об увеличении полномочий спикера гордумы Игоря Володина. Он предложил прописать в регламенте право председателя гордумы участвовать в заседаниях комиссий с правом решающего голоса и собирать их на внеочередные заседания.

Автор: Дарья Александрович