В Екатеринбурге у должника по ЖКХ приставы арестовали Kia Rio
Судебные приставы Екатеринбурга арестовали автомобиль Kia Rio у должника по ЖКХ.
Судебные приставы Екатеринбурга арестовали автомобиль Kia Rio у должника по ЖКХ. Владелец иномарки задолжал по оплате жилищно-коммунальных услуг более полумиллиона рублей.
Как сообщили в ГУ ФССП по Свердловской области, исполнительный документ о взыскании долга по ЖКХ поступил в Октябрьское районное отделение судебных приставов Екатеринбурга. Должнику разъяснили, что в случае невыплаты долга ему грозит арест имущества, и вручили соответствующие уведомления.
К погашению задолженности мужчина добровольно не приступал, но приставы узнали, что у него имеется автомобиль Kia Rio. В адрес должника выехал судебный пристав, составил акт описи и ареста автомобиля.
ИА «Уральский меридиан» ранее сообщало, что в Екатеринбурге при содействии приставов должник расплатился с взыскателем одним из люксовых «Мерседесов». Мы также рассказывали, что в Верхотурье должник по алиментам спрятался от приставов за креслом .
Вера ЯковлеваПоследние новости
Уральцы добились строительства нового моста через Исеть
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан» «Народный фронт» помог сдвинуть с мёртвой точки многолетнюю проблему пробок в Каменске-Уральском.
Артемовская городская прокуратура организовала проверку в связи с травмированием ребенка в пос. Красногвардейский
Артемовская городская прокуратура организовала проверку в связи с травмированием ребенка в пос.
В Нижних Сергах по иску прокуратуры района местный житель, страдающий заболеванием, наличие которого по медицинским показаниям препятствует безопасному управлению транспортными сре
Прокуратура Нижнесергинского района проверила исполнение федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
В Серове на основании заключения прокурора главный редактор газеты одного из предприятий города восстановлена на работе
Сотрудник Серовской городской прокуратуры в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ принял участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску жительницы города о восстановлении на работе и взыскании вынужденного прогула.