Суд взыскал с автомойки 259 тысяч рублей за укатившийся автомобиль
В сентябре 2023 года Константин отогнал свой автомобиль «Фиат Дукато» на автомойку на ул.
В сентябре 2023 года Константин отогнал свой автомобиль «Фиат Дукато» на автомойку на ул. 8 Марта в Екатеринбурге. Водитель оплатил услугу и передал машину вместе с ключами сотрудникам мойки. Мойщик ополоснул автомобиль и переставил его, чтобы провести влажную уборку, но не поставил на стояночный тормоз. Машина начала самопроизвольно двигаться и врезалась в стену.
Эксперт оценил затраты на ремонт автомобиля в 235 700 рублей.
В досудебном порядке решить вопрос о компенсации ущерба не удалось. Тогда мужчина обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском, просил взыскать с ООО «Евразия-Автотранс» убытки – 235 700 рублей, расходы на услуги эксперта – 4 тысячи рублей, на составление досудебной претензии – 2500 рублей, на оплату услуг юриста – 30 тысяч рублей, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф.
Ответчик в суде с требованиями не согласился и настаивал, что Константин сам виноват в случившемся – он передал свой автомобиль человеку, не убедившись в наличии у того прав на управление транспортным средством. К слову, у сотрудника автомойки их не было. Также ответчик остался недоволен оценкой убытков. Ленинский районный суд г.Екатеринбурга назначил судебную автотехническую экспертизу, которая подтвердила сумму причиненного истцу ущерба. В итоге суд частично удовлетворил иск, взыскав с ООО «Евразия-Автотранс» ущерб – 235 700 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 4 тысяч рублей и на услуги представителя – 20 тысяч рублей.
Ответчик попытался обжаловать решение в Свердловском областном суде, но безуспешно.
Эксперт оценил затраты на ремонт автомобиля в 235 700 рублей.
В досудебном порядке решить вопрос о компенсации ущерба не удалось. Тогда мужчина обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском, просил взыскать с ООО «Евразия-Автотранс» убытки – 235 700 рублей, расходы на услуги эксперта – 4 тысячи рублей, на составление досудебной претензии – 2500 рублей, на оплату услуг юриста – 30 тысяч рублей, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и штраф.
Ответчик в суде с требованиями не согласился и настаивал, что Константин сам виноват в случившемся – он передал свой автомобиль человеку, не убедившись в наличии у того прав на управление транспортным средством. К слову, у сотрудника автомойки их не было. Также ответчик остался недоволен оценкой убытков. Ленинский районный суд г.Екатеринбурга назначил судебную автотехническую экспертизу, которая подтвердила сумму причиненного истцу ущерба. В итоге суд частично удовлетворил иск, взыскав с ООО «Евразия-Автотранс» ущерб – 235 700 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 4 тысяч рублей и на услуги представителя – 20 тысяч рублей.
Ответчик попытался обжаловать решение в Свердловском областном суде, но безуспешно.
Последние новости
Что важно знать перед отправкой сервопривода в ремонт?
Как избежать лишних затрат, срыва сроков и повторных поломок: инструкция для тех, кто ценит технику и деньги
Уральцы добились строительства нового моста через Исеть
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан» «Народный фронт» помог сдвинуть с мёртвой точки многолетнюю проблему пробок в Каменске-Уральском.
Артемовская городская прокуратура организовала проверку в связи с травмированием ребенка в пос. Красногвардейский
Артемовская городская прокуратура организовала проверку в связи с травмированием ребенка в пос.
Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно
Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Серове