В Екатеринбурге продали офис банка «Нейва» на улице Чапаева
В Екатеринбурге с торгов продали офисник-дворец на Чапаева, 3а, который принадлежал банку «Нейва».
В Екатеринбурге с торгов продали офисник-дворец на Чапаева, 3а, который принадлежал банку «Нейва». Новым собственником здания стала компания «Деловой дом на Архиерейской», предложившая 275,6 миллиона рублей.
«Де-факто здание перейдет к нам во второй половине июля, тогда же начнется подготовка документации. В существующем предварительном проекте предусмотрен ремонт с сохранением внешнего облика и его элементов, обновление инженерных сетей и коммуникаций, улучшение инфраструктуры здания и прилегающей территории», — рассказали в пресс-службе «Делового дома на Архиерейской».
Также в компании отметили, что после работ по модернизации здания офисные помещения будут сдавать в аренду — сейчас на них есть неудовлетворенный спрос.
Напомним, Центробанк отозвал лицензию у банка «Нейва» в 2021 году. Главный офис кредитной организации выставляли на торги несколько раз. Однако аукционы признавали несостоявшимися из-за отсутствия участников.
Автор статьи: Служба информации «УР» , фото: 2ГИСПоследние новости
Уральцы добились строительства нового моста через Исеть
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан» «Народный фронт» помог сдвинуть с мёртвой точки многолетнюю проблему пробок в Каменске-Уральском.
Артемовская городская прокуратура организовала проверку в связи с травмированием ребенка в пос. Красногвардейский
Артемовская городская прокуратура организовала проверку в связи с травмированием ребенка в пос.
В Нижних Сергах по иску прокуратуры района местный житель, страдающий заболеванием, наличие которого по медицинским показаниям препятствует безопасному управлению транспортными сре
Прокуратура Нижнесергинского района проверила исполнение федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
В Серове на основании заключения прокурора главный редактор газеты одного из предприятий города восстановлена на работе
Сотрудник Серовской городской прокуратуры в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ принял участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску жительницы города о восстановлении на работе и взыскании вынужденного прогула.