Архитекторы раскритиковали новый генплан Екатеринбурга
Публикуем их доводы. Власти Екатеринбурга готовы отложить принятие генплана развития города до 2035 года и откорректировать ряд его положений, в том числе сроки планирования.
Публикуем их доводы.
Власти Екатеринбурга готовы отложить принятие генплана развития города до 2035 года и откорректировать ряд его положений, в том числе сроки планирования. Об этом " Уралинформбюро " сообщил член градсовета уральской столицы Михаил Вяткин.
Встреча разработчиков документа с архитектурной общественностью состоялась 12 декабря. В ней также приняли участие ведущие застройщики города. В ходе дискуссии прозвучали довольно полярные мнения и оценки проекта, от одобрительных до резко критических.
"Большинство считает, что новый генплан нужен, хотя и высказывают замечания. А я, например, уверен, что принимать его рано, нужно подождать до вступления в силу соответствующих федеральных законов", - заявил эксперт.
По мнению архитектора, основной недостаток проекта в том, что он не учитывает ряда нормативных положений, принятых на федеральном уровне либо находящихся в стадии утверждения.
Среди них, в частности, стандарт комплексного развития территорий, недавно утвержденный Минстроем РФ. "Там поставлено много вопросов в части как новой, так и существующей застройки, и эти вопросы в 2020 году городу придется реализовать в нормативных документах, а значит, в проект генплана все равно придется вносить коррективы", - напомнил собеседник " Уралинформбюро ".
Кроме того, в 2019 году федеральный Минстрой разработал сложную систему индексов оценки качества городской среды. В связи с этим Михаил Вяткин предложил руководству Екатеринбурга и разработчикам нового генплана дождаться, когда эти индексы будут окончательно утверждены, чтобы скорректировать в соответствии с ними окончательную редакцию главного градостроительного документа.
Еще один аспект, вызвавший сомнения архитекторов, связан с планами по строительству школ. Как писало " Уралинформбюро ", в декабре 2019 года Минстрой РФ разрешил проектировать и строить школы высотой до 5 этажей. Однако это не учтено в геплане, посетовал Михаил Вяткин.
По итогам дискуссии глава Екатеринбурга Александр Высокинский пообещал архитекторам подумать над корректировкой сроков планирования в новом генплане. Также глава города заверил, что не будет настаивать на скорейшем принятии документа. Для внесения правок будет создана рабочая группа при градсовете Екатеринбурга, а встречи с архитектурной общественностью будут продолжены: следующая должна состояться после Нового года.
Стоит напомнить, что проект генплана развития Екатеринбурга до 2035 года был разработан МБУ "Мастерская генерального плана" и вынесен в начале октября на общественное обсуждение на сайте мэрии. Изначально планировалось завершить процесс 6 декабря, однако сроки дискуссии были продлены до 27 декабря.
Архитекторы Екатеринбурга неоднократно возмущались , что разработчики документа не готовы услышать их мнение, предпочитая консультироваться с застройщиками. Последние на одной из "закрытых" встреч в мэрии попросили внести изменения в схему функциональных зон, приложенную к проекту Генплана-2035.
Последние новости

Уральцы добились строительства нового моста через Исеть
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан» «Народный фронт» помог сдвинуть с мёртвой точки многолетнюю проблему пробок в Каменске-Уральском.

Артемовская городская прокуратура организовала проверку в связи с травмированием ребенка в пос. Красногвардейский
Артемовская городская прокуратура организовала проверку в связи с травмированием ребенка в пос.

В Нижних Сергах по иску прокуратуры района местный житель, страдающий заболеванием, наличие которого по медицинским показаниям препятствует безопасному управлению транспортными сре
Прокуратура Нижнесергинского района проверила исполнение федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В Серове на основании заключения прокурора главный редактор газеты одного из предприятий города восстановлена на работе
Сотрудник Серовской городской прокуратуры в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ принял участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску жительницы города о восстановлении на работе и взыскании вынужденного прогула.